ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
_________________
У Х В А Л А
27.10.2015р. Справа №905/2046/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у межах провадження з розгляду позову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селідове Донецької області,
про стягнення 397643,16 грн.,-
Без виклику сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №8/4468 від 05.08.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селідове Донецької області, про стягнення збитків в сумі 397643,16 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2046/15.
В обгрунтування позовних вимог позивач, зокрема, посилається на відправлення відповідачу у 2014 році вагонів з концентратом, згідно до умов Договору №13-15-162-У від 23.12.2013р. на адреси вказані ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», та втрату вантажу під час його слідування, у зв'язку з чим не було виконано зобов'язання щодо поставки вантажу:
1. Вагон №56030588, залізнична накладна №50282649 - 69 тонн, відвантажено зі ст.Гродівка на ст.Сорочча 22.06.2014р.;
2. Вагон №59472530, залізнична накладна №51612596 - 70 тонн, відвантажено зі ст.Кривий Торець на ст.Сорочча 27.07.2014р.;
3. Вагон №62110614, залізнична накладна №51957397 - 68 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково на ст.Енергодар 12.08.2014р.;
4. Вагон №62199963, залізнична накладна №51957397 - 68,3 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково на ст.Енергодар 12.08.2014р.;
5. Вагон №61020640, залізнична накладна №51957504 - 67,8 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково на ст.Енергодар 12.08.2014р.
Згідно листа №1/1451 від 14.03.2015р. у грудні 2015 року шляхом слідування до ст.Сороче (вантажоотримувач ДТЕК Зуєвська ТЕС), вагони з вугільною продукцією, що належать ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», не надійшли:
1. №56030588, залізнична накладна №50282649 - 69 тонн, відвантажено зі ст.Гродівка (Державне підприємство «Донецька залізниця») на ст.Сорочча (Державне підприємство «Донецька залізниця») 22.06.2014р. - згідно з дислокацією знаходиться на ст.Ясиновата (Державне підприємство «Донецька залізниця»);
2. №59472530, залізнична накладна №51612596 - 70 тонн, відвантажено зі ст.Кривий Торець (Державне підприємство «Донецька залізниця») на ст.Сорочча (Державне підприємство «Донецька залізниця») 27.07.2014р. - згідно з дислокацією знаходиться на ст.Іловайськ (Державне підприємство «Донецька залізниця»);
3. №62110614, залізнична накладна №51957397 - 68 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково (Державне підприємство «Донецька залізниця») на ст.Енергодар (Державне підприємство «Придніпровська залізниця») 12.08.2014р. - згідно з дислокацією знаходиться на ст.Кальміус (Державне підприємство «Донецька залізниця»);
4. №62199963, залізнична накладна №51957397 - 68,3 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково (Державне підприємство «Донецька залізниця») на ст.Енергодар (Державне підприємство «Придніпровська залізниця») 12.08.2014р. - згідно з дислокацією знаходиться на ст.Кальміус (Державне підприємство «Донецька залізниця»);
5. №61020640, залізнична накладна №51957504 - 67,8 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково (Державне підприємство «Донецька залізниця») на ст.Енергодар (Державне підприємство «Придніпровська залізниця») 12.08.2014р. - згідно з дислокацією знаходиться на ст.Ясиновата (Державне підприємство «Донецька залізниця»).
Відтак, під час провадження по справі, з огляду на викладене, виникла необхідність у дослідженні питання фактичного відправлення перелічених вагонів, їх шлях слідування та прибуття у місце призначення.
Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівник підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Виходячи з того, що з наявних у матеріалах справи документів вбачається відправлення та шлях слідування спірних вагонів, а також пункт призначення станцій Державного підприємства «Донецька залізниця», виникла необхідність викликати уповноваженого представника Державного підприємства «Донецька залізниця» в судове засідання для дачі пояснень з означених питань.
За таких обставин, керуючись ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вдруге викликати Державне підприємство «Донецька залізниця» в судове засідання, призначене на 12.11.2015р. о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.316) для дачі пояснень стосовно переміщення спірних вагонів з вугільною продукцією, що належать ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»., а саме: №56030588, залізнична накладна №50282649 - 69 тонн, відвантажено зі ст.Гродівка на ст.Сорочча 22.06.2014р.; №59472530, залізнична накладна №51612596 - 70 тонн, відвантажено зі ст.Кривий Торець на ст.Сорочча 27.07.2014р.; №62110614, залізнична накладна №51957397 - 68 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково на ст.Енергодар 12.08.2014р.; №62199963, залізнична накладна №51957397 - 68,3 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково на ст.Енергодар 12.08.2014р.; №61020640, залізнична накладна №51957504 - 67,8 тонн, відвантажено зі ст.Чумаково на ст.Енергодар 12.08.2014р.
Зобов’язати Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, м.Донецьк, вул.Артема, б.68) забезпечити явку уповноваженої особи у судове засідання у призначений час та дату; надати пояснення також у письмовій формі та підтверджуючі документи.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 52953392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/2046/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: