ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
20.10.2015р. Справа № 905/1083/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. розглянувши:
заяву – Приватного підприємства «Агроінвест» м. Краматорськ Донецької
області
про розстрочення виконання рішення суду від 22.09.2015р. із щомісячним погашенням в сумі 200000,00грн., зі строком оплати до 5 числа наступного місяця після звітного місяця до повного погашення боргу.
по справі:
за позовом – Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний
банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Донецьку
до відповідача – Приватного підприємства “Агроінвест” м. Краматорськ
Донецької області
про стягнення 2159445,34грн.
встановив :
15.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №3-06/10 від 06.10.2015р. ПП «Агроінвест» м. Краматорськ, в якій останній просить суд розстрочити виконання рішення суду від 22.09.2015р. із щомісячним погашенням в сумі 200000,00грн., зі строком оплати до 5 числа наступного місяця після звітного місяця до повного погашення боргу.
В обґрунтування даної заяви ПП «Агроінвест» м. Краматорськ посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства.
На підставі ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 28.10.2015 на 10:40 год. (кім.№ 321)
Боржнику надати докази в підтвердження обставин викладених в заяві.
Стягувачу викласти правову позицію на заяву з посиланням на діюче законодавство України.
Явка представників сторін обов’язкова.
За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 52953372, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1083/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: