ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2015 року Справа № 914/745/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційні скарги ТОВ "Кей-Колект" та ТОВ "Моршинське"на постанову та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року господарського суду Львівської області від 05.03.2015 року (про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Кей-Колект" до ТОВ "Моршинське")у справі господарського суду № 914/745/14 Львівської областіза заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської областідо ТОВ "Моршинське"про визнання банкрутомрозпорядник майнаГапоненко Р.І.визнав матеріали касаційної скарги ТОВ "Моршинське" достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, та прийняття касаційних скарг ТОВ "Кей-Колект" та ТОВ "Моршинське" до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити ТОВ "Моршинське" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Кей-Колект" та ТОВ "Моршинське" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 17.11.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Моршинське", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 52953188, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/745/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: