ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року м. Київ К/800/42465/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 20 жовтня 2015 року для усунення наявних у ній недоліків.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Оскільки недоліки касаційної скарги не усунені, вона підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Малинін
суду України
The court decision No. 52952829, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/2784/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: