Court ruling № 52949544, 28.10.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 806/4956/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Олевського району на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "07" жовтня 2015 р. у справі за позовом Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариство закритого типу "Граніт" про стягнення штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Олевського району подано апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 р. про залишення без руху позовної заяви.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, суд враховуючи майновий стан позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Щодо інших вимог апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Олевського району про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору для Прокуратури Олевського району до винесення рішення по справі.

Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Олевського району на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "07" жовтня 2015 р. у справі № 806/4956/15 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "10" листопада 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Прокурор Олевського району в інтересах держави в особі вул.З.Космодем'янської,2,м.Олевськ,Житомирська область,11001

3- Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Горького,51,м.Київ,03680

4- Прокуратура Житомирської області вул.1-го Травня,11,м.Житомир,10008

- ,