Court ruling № 52949481, 26.10.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зайцев А.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 274/5000/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "22" квітня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; від сплати судового збору особа, яка подала апеляційну скаргу, звільнена.

Оскаржувана ухвала постановлена 22.04.2014 року без участі в судовому засіданні сторін.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 22.04.2015 року, подано 12.05.2014 року, та зазначено, що копію ухвали отримано 29.04.2015 року.

Ухвалою від 21.09.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не було подано клопотання про поновлення строку.

22.10.2015 року надійшло клопотання про поновлення строку.

Суд встановив, що 1, 2 травня 2014 року були святковими днями, а 3, 4 травня 2014 року були вихідними днями. 07.05.2014 року начальник юридичного відділу УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі була звільнена.

Також до клопотання подано копію першої сторінки апеляційної скарги, з якої вбачається що апеляційну скаргу було подано 08.05.2014 року.

За вказаних обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області строк на апеляційне оскарження.

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "22" квітня 2014 р. у справі № 274/5000/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "10" листопада 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 пров.Будьоного,10,кв.65,Бердичів,Житомирська область,13302

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13312

- ,