№ 5294898, 24.06.2009, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

К О П І Я

Справа №3-683/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2009 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморської ДПІ у Приморському районі в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.01.1953р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером СТ «Азов», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2009 року, головним державним податковим ревізором-інспектором у Приморському районі ОСОБА_2, в плановій перевірці СТ «Азов» ЄДРПОУ:25217462, магазин №7, розташованого за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Банівка, вул.Коларова 44 А, було виявлено порушення встановлено законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі продажу товару. При проведені закупки товару на суму 74,95грн., розрахункова книжка не застосовувалась; квитанція не надавалась; не забезпечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми готівкових коштів зазначених у розрахунковій книжці на суму 305,95 грн., чим було порушено п.5,13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р. зі змінами та доповненнями.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що за касою знаходилася не вона а продавець, і яка була повністю забезпечений чеками, мала можливість і повинна була видавати чеки і спостерігати за касою, однак цих вимог вона не виконала.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали долучених до справи, суд не вбачає в чому полягає вина головного бухгалтера ОСОБА_1 в правопорушенні допущеного продавцем, тим самим в її діях відсутня провину та склад адміністративного правопорушення, протокол складений незаконно, провадження підлягає закриттю за відсутністю складу злочину. Тому в її діях не має складу адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу правопорушення.

Таким чином, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев