Sentence № 5294539, 09.07.2009, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-86

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июля 2009 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Евсюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рассыпное Троицкого района Луганской области, жителя АДРЕСА_1, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, не работающего, б/п, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2009 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Комсомольская п. Троицкое Луганской области, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, используя ничтожный мотив, в ходе внезапно возникшей ссоры с гражданином ОСОБА_2, в ходе которой подсудимый ОСОБА_1 и гражданин ОСОБА_2 стали толкать друг-друга руками в область груди, подсудимый ОСОБА_1 с целью доведения своего умысла до конца, достал из кармана нож складной с фиксатором хозяйственно бытового назначения, и желая наступления общественно опасных последствий нанес гражданину ОСОБА_2 два удара данным ножом в область груди и паха причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде непроникающих колото-резаных ранений передней стенке левой половины грудной клетки и левой паховой области, которые как в совокупности, так и в отдельности относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, с которыми потерпевший ОСОБА_2 был госпитализирован в хигургическое отделение Троицкой ЦРБ.

Особая дерзость при совершении хулиганских действий подсудимым ОСОБА_1 выразилась в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного не уважения к нормам морали и нравственности, установленных в обществе, а также насилием, выразившимся в причинении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2

Хулиганские действия подсудимого ОСОБА_1 не прекращались в течении примерно 5 минут.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в судебном заседании отказался от предоставленных ему услуг адвоката, суду пояснил, что 20 мая 2009 года, примерно в 20 часов он вышел из дома и пошел, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в кафе «Лиспи», где находились примерно до 20 часов 30 минут. После этого, они пошли в кафе «Альянс» п. Троицкое, расположенном на ул. Чкалова. Вышли из помещения кафе «Альянс» они примерно в 23 часа 40 минут. Во время пребывания в кафе «Лиспи» и «Альянс» он употреблял спиртное. ОСОБА_4 ушел из помещения кафе в 22 часа. Когда он и ОСОБА_3 вышли, ОСОБА_3 пошла к себе домой, и он через вокзал также пошел домой . Домой, он шел по ул. Комсомольская п. Троицкое по тротуару. Дойдя до Троицкого РО ГУМЧС, на тротуаре, он встретил своего одноклассника ОСОБА_2, с которым находилось двое девушек, одну из которых зовут ОСОБА_5, а вторая по имени ОСОБА_6, сразу пошла в сторону , куда ему не известно. Пройдя возле друг-друга ОСОБА_2 сказал что-то в его адрес, а именно, что бы он остановился. Он остановился на тротуаре. Подойдя к нему, ОСОБА_2 оттолкнул его от себя руками в область груди. Он хотел завести с ОСОБА_2 разговор и поговорить, что бы избежать ссоры и подошел к ОСОБА_2, ОСОБА_2 взял руками его за одежду и хотел повалить на землю. Так как ОСОБА_2 тяжелее, выше ростом, то он достал из кармана куртки раскладной сувенирный нож, раскрыл его и нанес два удара ножом в область груди и живота ОСОБА_2 В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд его строго не наказывать, материальный ущерб и моральный вред потерпевшему возместил в полном объеме.

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 20 мая 2009 года, примерно в 20 часов, он находилсяв кафе «Лиспи», где употреблял пиво. Примерно в 22 часа 30 минут, ему позвонила ОСОБА_5 И попросила прийти к гостинице «Колос», на что он согласился. По приходу он встретился с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 С ними он употребил еще около двух литров пива. Около 23 часов 40 минут, он с ОСОБА_5 И ОСОБА_6 проходил возле Троицкого РО ГУМЧС, где встретился с ОСОБА_1 и они стали толкать друг-друга руками в грудь, в следствии чего, ОСОБА_1 достал из кармана куртки раскладной сувенирный нож, раскрыл его и нанес ему два удара ножом в область груди и живота, после чего он отбежал и через некоторое время потерял сознание. Пришел он в себя только утром 21 мая 2009 года в Троицкой ЦРБ. Просит суд подсудимого строго не наказывать, претензий материального характера к подсудимому не имеет

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, а также потерпевшего, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст. 296 ч.1 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, внутреннего отношения подсудимого к совершенному деянию, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание мнение прокурора, потерпевшего, определяя меру наказания в виде ограничения свободы, считает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания в местах ограничения свободы, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.

По делу прокурором Троицкого района Луганской области в интересах Троицкой ЦРБ заявлен гражданский иск на сумму 715 грн. 78 коп. в счет возмещения причиненного материального ущерба, который в судебном заседании нашел свое полное подтверждение и подлежит взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу нож и чехол, которые хранятся в Троицком РО ГУМВД подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 150 гривен 24 копейки и за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 150 гривен 24 копейки, которые подлежат так же взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702, р/счет № 35220002000133 - 150 гривен 24 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10702, р/счет № 35220002000133 - 150 гривен 24 копеек за проведение экспертизы холодного оружия .

Вещественные доказательства по делу нож и чехол, которые хранятся в Троицком РО ГУМВД - уничтожить.

Заявленный прокурором Троицкого района Луганской области в интересах Троицкой ЦРБ гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Троицкой ЦРБ, р/с 35424008001783 в УДК в Луганской области, МФО 804013, код 01983720 - 715 гривен 78 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья