ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2015 рокусправа № 804/5862/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Нагорної Л.М.
суддів: Юхименка О.В. Кругового О.О.
за участю секретаря судового засідання:Лащенка Р.В.,
представників позивача ОСОБА_1 (довіреність від 15.06.2015), ОСОБА_2 (довіреність від 06.10.2015),
представників відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 15.06.2015), ОСОБА_4 (довіреність від 05.06.2015)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі № 804/5862/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі № 804/5862/15 залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строки, визначені ст.. 212 КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів.
Головуючий:Л.М. Нагорна
Суддя:О.В. Юхименко
Суддя:О.О. Круговий
The court decision No. 52945310, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/5862/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: