ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року справа № 804/4252/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України ,, Квартирно-експлуатаційний відділу м. Дніпропетровська ,, Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційне управління ,, Начальника квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , третя особа - Державна Казначейська служба України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення витрат
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом двох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя :М.М.Гімон
The court decision No. 52945293, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/4252/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: