log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" жовтня 2015 р. Справа №927/132/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика А.В.К. м. Дніпропетровськ"
на рішення господарського суду Чернігівської області
від 15.09.2015 року
у справі №927/132/15 (суддя Фетисова І.А.)
за позовом Публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика А.В.К. м. Дніпропетровськ"
до 1) Приватне підприємство Фірма "Голд Транс"
2) Приватне акціонерне товариство "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: ОСОБА_3
про стягнення 224065 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015 р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Голд Транс" на користь Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ" 1000 грн. франшизи та 20,46 грн. судового збору. В решті позовних вимог до ПП "Голд Транс" в частині стягнення 148065 грн. витрат на відновлювальні роботи з ремонту гілки газогону, 25000 грн. витрат на проведення експертного дослідження відмовлено. Прийнято відмову позивача від позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп". Припинено провадження по справі в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" суми 50000 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ" на користь Приватного підприємства "Голд Транс" 9186,92 грн. судових витрат по проведенню судової експертизи.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика А.В.К. м. Дніпропетровськ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015 року у справі №927/132/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015р. у справі №927/132/15.
Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика А.В.К. м. Дніпропетровськ" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015р у справі №927/132/15.
2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Кондитерська фабрика А.В.К. м. Дніпропетровськ" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015р. у справі №927/132/15.
3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика А.В.К. м. Дніпропетровськ" на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.09.2015р. у справі №927/132/15 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.
6. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко
The court decision No. 52944840, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/132/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome