ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
УХВАЛА
"29" жовтня 2015 р.Справа № 924/1678/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булкін" м. Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Скриня" м. Хмельницький
про стягнення 69795,30грн.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 69795,30грн., з яких : 60379,51грн. - заборгованість за дистрибюторським договором №1-11850 від 21.01.2015р.; 8953,72грн. пеня; 462,07грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 13.10.2015р. порушено провадження у справі. Копії ухвал надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями. Поштове відправлення, що направлялось на адресу відповідача, ТОВ "Торговий Дім "Скриня", повернено відділенням УДППЗ "Укрпошта" без вручення адресату.
Від позивача надійшло клопотання від 26.10.2015р. про відкладення розгляду справи у звязку необхідністю надання додаткових доказів та неможливістю представника прибути в судове засідання.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам і іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи клопотання позивача та для повного і обєктивного дослідження всіх обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №924/1678/15 відкласти на 10:00 год. "17" листопада 2015 р.
Зобов'язати позивача надати видаткові накладні з підписами уповноваженого представника відповідача та довіреності на отримання продукції.
Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
СуддяТ.В. Дячук
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи;
2 - відповідачу (АДРЕСА_1).
The court decision No. 52944597, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1678/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: