Decision № 52944577, 26.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.10.2015
Case No.
923/1106/15
Document №
52944577
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 р. Справа № 923/1106/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1, с. Тарасівка Цюрупинського району Херсонської області

до товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра", с. Тарасівка Цюрупинського району Херсонської області

про стягнення коштів

за участю прокурора - Федоренко О.Б., службове посвідчення від 10.04.2015 року № 032975;

та представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Строк вирішення спору продовжено до 01.11.2015 року ухвалою суду від 07.10.2015 року (а.с. 65).

В судовому засіданні згідно з приписами ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра" (відповідач), яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 80/49-15 від 30.09.2015 р. (а.с. 58-62), просить стягнути з відповідача вартість частки майна позивача у товаристві у сумі 23363,77 грн., а також - індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 17552,83 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 1061,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст.ст. 116, 148, 526 ЦК України, ст.ст. 1, 2 ГПК України, ст.ст. 10, 54 ЗУ "Про господарські товариства", ст. 36-1 ЗУ "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 10.07.2015 року порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 21.07.2015 р. Чотири рази ухвалами суду від 21.07.2015 р., від 29.09.2015 р., від 07.10.2015 р. та від 15.10.2015 р. розгляд справи відкладався з метою надання можливості сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав.

Прокурор підтримує заявлені позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, у повному обсязі та просить суд їх задовольнити повністю.

22.09.2015 р. від позивача до суду надійшли письмові пояснення з викладенням правової позиції з приводу заявлених прокурором вимог, якими він позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 50).

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду про порушення справи (а.с. 42) та копіями витягів з реєстру вихідної поштової кореспонденції канцелярії господарського суду Херсонської області від 23.07.2015 р., від 29.09.2015 р., від 09.10.2015 р., від 15.10.2015 р., копіями списків згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Херсон-25с № 293 від 24.07.2015 р., № 396 від 01.10.2015 р., № 416 від 12.10.2015 р. та № 422від 16.10.2015 р., проте відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. У зв'язку з цим за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на відповідача, з останнього на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі 1700 грн.

Неявка представників сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, що прибув в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до пункту 1.1 Статуту Товариства з додатковою (.відповідальністю «Тарасівська Іскра» (надалі за текстом - Товариство, Відповідач), затвердженого загальними зборами засновників товариства 24.06.2011 р. та зареєстрованого Державним реєстратором 02.08.2011 р. за № 14971450000002473 товариство створене шляхом перетворення ВАТ «ІСКРА» у Товариство з додатковою відповідальністю «Тарасівська Іскра».

Частина 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», ч. 1 ст. 88 ГК України, пункт 3 частини 1 ст. 116 ЦК України надають право учаснику (засновнику) господарського товариства в установленому установчими документами порядку вийти зі складу товариства.

Пунктами 4.1, 4.7 Статуту товариства також передбачено право засновника товариства вийти із товариства у встановленому порядку, повідомивши про своє рішення щодо виходу не пізніше ніж за три місяці до моменту виходу.

Встановлено, що 26.09.2012 ОСОБА_2 (надалі- позивач), як учасник товариства з додатковою відповідальністю «Тарасівська Іскра» звернулась до органу управління останнього з заявою про вихід з товариства та виплату частки майна. Зазначена заява отримана товариством 26.09.2012 року, про що свідчить підпис посадової особи товариства.

Згідно пункту 9 Протоколу загальних зборів засновників ТДВ «Тарасівська Іскра» від 29.03.2013 р. було прийнято заяву позивача про вихід зі складу засновників, та вирішено вважати такими, що вибули зі складу засновників, в т.ч. ОСОБА_3 з 26.12.2012 р.

Наслідком виходу учасника з товариства згідно з ч. 2 ст. 148 ЦК України є право учасника, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, на удержання вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі.

Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Статтею 54 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі.

Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

При цьому відповідно до пункту 4.8 Статуту Товариства засновнику, який виходить із товариства, виплачується вартість майна товариства пропорційно його вкладу в Статутний капітал за умови внесення ним в Статутний капітал своєї долі повністю.

Відповідно до правової позиції, викладеної у ч. 1 п. 3.7. рекомендацій Президії ВГС України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" вартість майна товариства, яка враховується у визначенні частки, вартість якої належить до сплати учаснику, що вибув, визначається як сумарна вартість активів товариства за вирахуванням його зобов'язань.

Згідно положень Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" активи - ресурси, контрольовані підприємством у результаті минулих подій, використання яких, як очікується, приведе до отримання економічних вигод у майбутньому.

При виході засновника зі складу учасників товариства йому підлягають виплати, які складаються з частки учасника у статутному капіталі, яка становить 0,21415% від вартості статутного капіталу 1434956,00 грн., що складає 3073,00 грн., а також вартість частини майна товариства пропорційно його частці у статутному капіталі.

Так, товариством 14.05.2014 виплачено позивачці її частку у статутному капіталі в розмірі 3073,00 грн., що підтверджується касовим ордером, однак на теперішній час відповідачем не виплачено ОСОБА_2 вартість частини майна товариства пропорційно його частці у статутному капіталі.

Вартість частини майна товариства пропорційної частці ОСОБА_4 у статутному капіталі розрахована судом на підставі відомостей, а саме здійсненого головним бухгалтером ТДВ "Тарасівська Іскра" розрахунку частки учасника товариства ОСОБА_5 станом на 01.01.2012 р., який знаходиться у справі господарського суду Херсонської області № 923/1059/14 за позовом ОСОБА_5 до ТзДВ "Тарасівська Іскра" про стягнення вартості частки майна в розмірі 50599 грн. 03 коп. (а.с. 21).

Даний розрахунок на підставі вищезазначених відомостей суд змушений здійснити самостійно із-за невиконання відповідачем вимог суду та ненадання ним жодного документа, витребуваного судом.

Виходячи із вищенаведеного за здійсненим судом розрахунком розмір вартості частки майна пропорційної частці ОСОБА_2 в статутному капіталі ТзДВ "Тарасівська Іскра" станом на 01.01.2013 р. становить 20141 грн. 30 коп.:

- Вартість чистих активів станом

на 01.01.2013 р. грн. 10908615,86

- Частка учасника ОСОБА_2 % 0,21415

- Вартість частки майна

пропорційна частці вибувшого

учасника в статутному капіталі грн. 23360,80

- Внесок в статутний капітал гривень,

що не підлягають оподаткуванню грн. 3073,00

- Сума, що підлягає оподаткуванню

23360 грн. 80 коп. - 3073 грн. = грн. 20287,80

- Оподаткування 15 %

10 мін. заробітних плат 11470,00 грн. 1720,50

- Оподаткування 17 % ( 20287,80-11470=8817,60) 1499

- Сума до оплати частки майна

(23360,80 - 1720,50 - 1499) грн. 20141,30

Днем виходу позивача зі складу учасників товариства є 26.12.2012 p., тому у відповідача виникло зобов'язання в строк до 26.12.2013 р. сплатити позивачу частину вартості майна, пропорційну частці позивача в статутному капіталі товариства в сумі 20141,30 грн., яка до цього часу не сплачена.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п. 5.3 постанови Пленуму ВГС України від 17.12.2013 р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» статтею 54 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді, у строк до 12 місяців з дня виходу. З моменту подання учасником товариства заяви про вихід зі складу останнього з виплатою належної такому учасникові частки вартості майна у товариства настає обов'язок сплатити відповідну суму у строки, визначені згаданою нормою Закону України «Про господарські товариства», а невиконання цього обов'язку тягне наслідки, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За здійсненим судом розрахунком, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних, за період з 26.12.2013 р. по 06.07.2015 р. та з суми вартості частки майна, пропорційної частці у статутному капіталі ТДВ "Тарасівська Іскра", становить відповідно 15105 грн. 98 коп. та 915 грн. 46 коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ч. 1 ст. 32, ст. 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду зазделегіть встановленої сили.

Таким чином, дослідивши матеріали даної справи, оцінивши відповідно до вимог ст. 43 ГПК України надані сторонами докази та проаналізувавши їх згідно з вимогами діючого законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. До стягнення підлягає 20141 грн. 30 коп. вартості частки майна, пропорційної частці у статутному капіталі ТДВ "Тарасівська Іскра", 15105 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 915 грн. 46 коп. річних у розмірі 3%.

В решті заявлених до стягнення сум в задоволенні відмовляється як безпідставно збільшених.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

У пункті 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України у розмірі, визначеному згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня того календарного року, в якому відповідна заява або скарга подавалася до суду.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на день подання позову) ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлені в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.).

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений в сумі 1218 грн.

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області заявив позов, яким він заявив майнову вимогу про стягнення з відповідача 41978 грн. 53 коп.

Отже, сума судового збору з урахуванням підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", яка підлягала сплаті при зверненні з позовом становить 1827 грн.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на день подання позову) органи прокуратури при здійснені своїх повноважень від сплати судового збору звільняються.

Згідно вказаної вище правової позиції, суд покладає судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська іскра" (ідентифікаційний код - 00488958, адреса 75410, Херсонська область, Цюрупинський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 134) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса - 75140, Херсонська область, Цюрупинський район, с. Тарасівка, вул. Степова, 8) 20141 грн. 30 коп. вартість частки майна, 915 грн. 46 коп. річних у розмірі 3%, 15105 грн. 98 коп. інфляційних втрат.

3.Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра" (ідентифікаційний код - 00488958, адреса 75410, Херсонська область, Цюрупинський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 134) на користь держави в доход державного бюджету на р/р № 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 37959779 одержувач УДКСУ у місті Херсоні. Призначення платежу: судовий збір код 03500045 - 1827 грн. 00 коп. судового збору.

4.Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра" (ідентифікаційний код - 00488958, адреса 75410, Херсонська область, Цюрупинський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 134) за невиконання без поважних причин вимог господарського суду штраф у розмірі 1700 грн. в доход Державного бюджету України на р/р № 31215206783002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні.

5.В решті позову відмовити.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.10.2015 р.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52944577 ?

Документ № 52944577 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52944577 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52944577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52944577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52944577, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 52944577, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 52944577 refers to case No. 923/1106/15

This decision relates to case No. 923/1106/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52944573
Next document : 52944581