Court ruling № 52944447, 23.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р.Справа № 922/3048/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Фінанс траст ОСОБА_1" ( вх. № 29049 від 20.07.2015 року) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірми "Елавус ЛТД"

за заявою ФО Альферович ОСОБА_2, м. Харків , ФО Базалуцький ОСОБА_3, м. Харків , ФО Бондаренко ОСОБА_4, м. Харків , ФО Булгаков ОСОБА_5, смт. Рогань , ФО Городецька ОСОБА_6, м. Харків , ФО Вапник ОСОБА_7, м. Харків , ФО Волчанська ОСОБА_8, м. Харків , ФО Глазкова ОСОБА_9, м. Харків , ФО ОСОБА_10, м. Харків , ФО Домашенко Крістіна Валерійовна, м. Харків , ФО Залевський ОСОБА_11, м. Харків , ФО Клейманов ОСОБА_12, м. Харків , ФО Кравченко ОСОБА_13, с. Рогань , ФО Колосова ОСОБА_14, м. Харків , ФО Корнейко ОСОБА_15, м. Харків , ФО Кіндякова ОСОБА_16, м. Харків , ФО Кийков ОСОБА_17, м. Харків , ФО Литвин ОСОБА_18, м. Харків , ФО ОСОБА_19, м. Харків , ФО Марченко ОСОБА_20, м. Харків , ФО ОСОБА_21, м. Харків , ФО Панасенко ОСОБА_22, м. Харків , ФО Перепелиця ОСОБА_23, м. Харків , ФО Прокопенко ОСОБА_24, м. Харків , ФО Романчук ОСОБА_25, м. Харків , ОСОБА_26 Костянтинівна, м. Харків , ФО Руднік ОСОБА_27, м. Харків , ФО Сохаль ОСОБА_28, м. Харків , ФО Телятникова ОСОБА_29, м. Харків , ФО Хайдаров ОСОБА_30, м. Харків , ФО Халіна ОСОБА_31, м. Харків , ФО Черкашина ОСОБА_32, м. Харків , ФО Яковлева ОСОБА_33, м. Харків , ФО Ковтун ОСОБА_34, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ фірма "Елавус ЛТД" за участю :

розпорядник майна : не з`явився

кредитори : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року у справі № 922/3048/15 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "Елавус", розпорядником майна боржника призначено арбітражного ОСОБА_35, попереднє засідання господарського суду призначено на 11.08.2015 року.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (номер публікації 19448 від 24.06.2015 року) надійшла заява ТОВ "Фінанс траст ОСОБА_1" ( вх. № 29049 від 20.07.2015 року) з грошовими вимогами до боржника ТОВ фірми "Елавус ЛТД", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 11.08.2015 року відсторонено ОСОБА_36 від посади керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" і покладено виконання обов`язків керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_35; зобов`язано керівника ТОВ фірми "Елавус ЛТД" (код 14093152) ОСОБА_36 передати розпоряднику майна ОСОБА_35 усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

Ухвалами суду від 23.09.2015 року, 08.10.2015 року, 15.10.2015 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні та зобов`язано учасників у справі про банкрутство надати витребувані судом документи.

22.10.2015 року на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2015 року кредитор надав копію договору про відступлення права вимоги №15/04/2015/01 від 15.04.2015 року, копію договору про відступлення права вимоги №1 від 28.08.2014 року, які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.10.2015 року було оголошено перерву до 23.10.2015 року.

В судове засідання розпорядник майна не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в попередньому судовому засіданні зазначив, що вимоги ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" розглянуті та визнані в повному обсязі.

Представник кредитора не з`явився, проте в судовому засіданні від 22.10.2015 підтримав заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" з грошовими вимогами до боржника , просив суд задовольнити її.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки.

Як вбачається із вказаної заяви, між ПАТ " Ерсте банк" (кредитор) та ТОВ Фірма "Елавус ЛТД" (позичальник) був укладений договір овердрафту № 015/ZAPPTRT/10/001 від 17.04.2013 року (далі - договір).

30.10.2013 року, на підставі загальних зборів акціонерів, всі права та обов`язки, все майно ВАТ " Ерсте Банк" було передано ПАТ " Фідобанк".

28.08.2014 року, права, за Договором овердрафту №15/015/ZAPPTRT/10/001 від 17.04.2013 були відступлені ТОВ "ФК Авераж" на підставі Договору про відступлення права вимоги №1.

15.04.2015 року між ТОВ ФК Авераж та ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" був укладений договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01, за яким були відступлені права за договором овердрафту № 015/ZAPPTRT/10/001 від 17.04.2013 року

Відповідно до п. 1.2 Договору овердрафту, ліміт овердрафту за Договором встановлюється в розмірі 130000,00 грн. (санкціонований овердрафт) при цьому безперервний строк наявності дебетового сальдо по поточному рахунку Позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах цього договору, не повинен перевищувати 30 календарних днів.

Пунктом 1.3 Договору встановлено строк користування овердрафтом за цим договором до 16.04.2014 року.

Згідно з п.2.9 Договору нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється щоденно.

У відповідності до п. 2.1 Договору, кредитор надає Позичальнику ( ТОВ Фірма "Елавус ЛТД") кредитні кошти на умовах їх повернення, строковості та плати за користування. Позичальник зобов`язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, комісійної винагороди на умовах, передбачених Договором.

Пункт 2.5 Договору встановлює, що сума нарахованих процентів за користування овердрафтом сплачується щомісячно в останній робочий день місяці та остаточно - в день повного погашення овердрафту.

ТОВ фірма "Елавус ЛТД" порушив умови Договору Овердрафту № 015/ZAPPTRT/10/001 від 17.04.2013 року, а саме не виконав зобов`язання за договором щодо сплати основного боргу, відсотків в належний термін, внаслідок чого станом на 15.07.2015 року сума заборгованості ТОВ фірма "Елавус ЛТД" перед ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" складає 146068,27 грн., з яких 24920,54 грн. - нараховані проценти та 121147,743 грн. - борг за несплаченою частиною кредиту.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" в сумі 146068,27 грн. та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів та 1218,00 грн. судових витрат до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23-25, ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" в сумі 146068,27 грн. та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 1218,00 грн.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору-заявнику.

Суддя ОСОБА_37