Court ruling № 52943937, 26.10.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.10.2015
Case No.
915/1628/13
Document №
52943937
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 915/1628/13

Кредитори:

1.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23)

2.Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНСПРОМ (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94, кімн. 412)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ (54003, м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54-б, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 150, код ЄДРПОУ 34949024)

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (вул. Фалеєвська, 12, м. Миколаїв, 54001)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 05.01.2015;

від 2-го кредитора: не зявився;

від 3-го кредитора: не зявився;

від банкрута: не зявився;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ (код ЄДРПОУ 34949024) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 в десятиденний термін з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 документацію та майнові активи банкрута.

29.09.2015 ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати документацію банкрута, а саме: бухгалтерські та податкові документи підприємства за останні 3 роки, документи статистичної звітності за останні 3 роки, печатки та штампи ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, документи щодо проведення процедури самоліквідації, щомісячні звіти ліквідатора, звіт про фінансове становище ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, інвентаризацію та звіти про оцінку майна, докази проведення повторного та другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, кредиторські вимоги, предявлені до боржника, докази подання заяв про визнання угод недійсними, докази предявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту суд дебіторської заборгованості, протоколи №3 та №4 засідання комітету кредиторів, докази проведення перевірок контролюючих органів, докази передачі документів довгострокового зберігання до архіву, залишок по касі, бланки суворої звітності, пояснення щодо проведення першого аукціону з продажу майна банкрута, щодо списання наявного майна у ліквідаційній процедурі та використання коштів з ліквідаційного рахунку.

Ухвалою суду від 29.09.2015 клопотання призначено до розгляду на 26.10.2015. Судом ухвалено викликати в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_3

На виконання вимог ухвали суду від 02.09.2015 арбітражним керуючим ОСОБА_3 15.10.2015 надано суду письмові пояснення стосовно того, що 10.09.2015 арбітражним керуючим ОСОБА_3 надіслано засобами поштового звязку на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_1 лист №01-04/307 з оригіналами доданих установчих та реєстраційних документів ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, який отримано арбітражним керуючим ОСОБА_1 14.09.2015, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні від 10.09.2015.

Решту документації банкрута було направлено на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_1 листом №01-34/311 від 23.09.2015 з описом вкладення та двома примірниками актів приймання-передачі, який отримано арбітражним керуючим ОСОБА_1 28.09.2015, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні від 23.09.2015.

У зазначеному листі арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд розглядати справу без її участі.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 підтримав своє клопотання від 29.09.2015, просить суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС ОІЛ призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 в десятиденний термін з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 документацію та майнові активи банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 6 ст. 41 Закону встановлено, що протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

На виконання вимог ухвали суду від 02.09.2015 арбітражним керуючим ОСОБА_3 листом №01-34/307 від 10.09.2015 направлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 Статут ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 23.08.2015 серії ААВ №729352, довідку з ЄДРПОУ від 05.06.2012 серії АА №575102 729352, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ.

Листом №01-34/311 від 23.09.2015 арбітражним керуючим ОСОБА_3 направлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 акт приймання-передачі документації банкрута ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ з пропозицією підписати та повернути один примірник Акту.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 28.09.2015 прийнято документацію згідно акта приймання-передачі, а саме: процесуальні документи суду у даній справі, протокол зборів кредиторів банкрута від 11.04.2014 №1, копії протоколів засідання комітету кредиторів банкрута № 1 від 11.04.2014, №2 від 31.10.2014, №3 від 13.03.2015, наказ ліквідатора про проведення інвентаризації основних засобів банкрута від 31.10.2014 №1, інвентаризаційний опис основних засобів банкрута станом на 01.11.2013, акт обстеження за юридичною адресою банкрута від 01.11.2013, акти списання транспортних засобів №1 та №2 від 20.06.2014; довідки реєструючих органів: УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/2-1334 від 06.05.2015, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області №5352/10/14-03-18-02-80 від 22.10.2014, філії «Миколаївське РУ» ПАТ КБ «Приватбанк» №08.7.0.0.0/141226223529 від 26.12.2014, ДФС України від 08.12.2014 №8260/6/99-99-11-02-03-15, ГУ Держземагентства у Миколаївській області від 04.12.2014 №33-14-0.3-8767/2-14, ТУ Держгірпромнагляду від 27.06.2013, Департаменту льотної придатності Державіаслужби України від 26.11.2014 №20.1.19-12758, Управління надання адмінпослуг Укрморрічінспекції від 04.11.2014 №2082-05/1/1-14, Інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 13.10.2014 №27989775, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.10.2014 №09/04/20135/нк, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.01.2015 №46148780, витяг з ЄДР від 14.01.2015 №19893937, витяг з ЄДР від 14.01.2015 №19894010, довідку Держінспекції сільського господарства у Миколаївській області від 21.11.2014, ТУ Держгірпромнагляду від 02.12.2014, РВ Фонду держмайна України по Миколаївській області від 29.03.2013 №14-11-00542; копію протоколу про проведення аукціону з продажу рухомого майна банкрута на ТОВ «Південноукраїнська універсальна біржа» від 06.04.2015 №06/04/2015-1, копію договору купівлі-продажу рухомого майна від 06.04.2015, копію акту передавання права власності від 07.04.2015, реєстр документів по рахунку банкрута в Центральному відділенні ПАТ «Марфін Банк» у м. Миколаєві за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 та з 01.04.2015 по 30.04.2015, договір зберігання автотранспортних засобів (баражування) між ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ та ТОВ «Крітон-АП» від 21.03.2013, акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) зберігання автотранспортних засобів (баражування) за березень жовтень 2013 року; рахунок фактуру ТОВ «Крітон-АП» від 01.11.2013 №1, договір зберігання автотранспортних засобів (баражування) між ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ та ТОВ «Крітон-АП» від 01.11.2013, акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) зберігання автотранспортних засобів (баражування) за листопад - грудень 2013 року, січень грудень 2014 року, січень березень 2015 року, рахунок фактуру ТОВ «Крітон-АП» від 01.04.2015 №2, претензію-вимогу ТОВ «Крітон-АП» про сплату існуючої заборгованості, платіжні доручення №№2, 3, 4 від 07.04.2015, договір на виконання послуг щодо проведення аукціонних торгів з продажу майна банкрута на ТОВ «Південноукраїнська універсальна біржа» від 29.05.2014 №04/05-2014, акт здачі-прийняття робіт від 06.04.2015 №ОУ-000012, рахунок-фактуру ТОВ «Південноукраїнська універсальна біржа» від 06.04.2015 №СФ-0000004, платіжні доручення ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ Центральному відділенню ПАТ «Марфін Банк» у м. Миколаєві № 1 від 07.04.2015 та №5 від 15.04.2015.

Таким чином, ОСОБА_3, яка виконувала обовязки голови ліквідаційної комісії та ліквідатора ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, вимоги ст. 41 Закону та ухвали суду від 02.09.2015 виконано частково, не передано ліквідатору ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ арбітражному керуючому ОСОБА_1 первинної бухгалтерської документації, податкової та статистичної звітності, печатки та штампів ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, оригіналів документів стосовно самоліквідації товариства, документації стосовно оцінки та продажу майна банкрута, протоколу №4 засідання комітету кредиторів, доказів передачі документів довгострокового зберігання до архіву, залишку по касі та бланків суворої звітності, а тому клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 29.09.2015 в частині зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати вище перелічені документи підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню вимога ліквідатора ОСОБА_1 про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати пояснення щодо проведення першого аукціону з продажу майна банкрута, списання наявного майна у ліквідаційній процедурі та використання грошових коштів, оскільки це не передбачено ст. 41 Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 37, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 29.09.2015 задовольнити частково.

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_1: первинну бухгалтерську документацію ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ за останні 3 роки, податкову та статистичну звітність за останні 3 роки, печатки та штампи ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, оригінали документів стосовно самоліквідації ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, документацію стосовно оцінки та продажу майна ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, протокол №4 засідання комітету кредиторів ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ, докази передачі документів довгострокового зберігання ТОВ ГЕЛІОС ОІЛ до архіву, залишок по касі та бланки суворої звітності.

3. В задоволенні решти вимог ліквідатора ОСОБА_1 - відмовити.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (54017, м. Миколаїв, а/с 150).

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 52943937 ?

Документ № 52943937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52943937 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52943937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52943937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52943937, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52943937, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52943937 refers to case No. 915/1628/13

This decision relates to case No. 915/1628/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52943935
Next document : 52943940