Court ruling № 52943483, 28.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/25698/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ІНВЕСТ"

до Державної установи "Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенохірургії Національної академії медичних наук України"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про стягнення 339 449,83 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Преснякова І.В. - представник за довіреністю від 01.10.14від відповідачаКирієнко С.С. - представник за довіреністю від 18.09.2015від третьої особине з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ІНВЕСТ" до Державної установи "Науково-практичний центр ендоваскулярної нейрорентгенохірургії Національної академії медичних наук України" про стягнення 339 449,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.05.2013 між сторонами було укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 24-05, на підставі якого позивачем було здійснено поставку товарів на загальну суму 1 186 900,00 грн., що підтверджується видатковими накладними № 92 від 11.06.2013, № 294 від 21.10.2013 та № 320 від 08.11.2013. За доводами позивача, відповідач в порушення умов п.4.1., 6.1.1. договору та ст. 692 ЦК України невчасно та не в повному обсязі оплатив поставлений товар, у зв'язку з чим у останнього існує заборгованість перед позивачем у розмірі 186 900,00 грн., Крім того, за прострочення грошового зобов'язання позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 143 213,10 грн. та 3 % річних у розмірі 9 336,72 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25698/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 28.10.2015.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

19.10.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання третьої особи про відкладення розгляду у зв'язку з ненадходженням на їхню адресу позовної заяви з додатками та неможливістю надання своїх пояснень по справі.

У судове засідання, призначене на 28.10.2015, з'явились представники сторін.

Представник позивача на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача просив долучити до матеріалів справи поданий через канцелярію суду письмовий відзив на позовну заяву та залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві в якості іншого відповідача. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що 24.10.2013 та 11.11.2013 Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві в порядку ст. 49 БК України були отриманні видаткові накладні на перерахування позивачу 186 900,00 грн. Оскільки, третя особа з незалежних від відповідача причин не здійснила відповідні платежі, відповідач просить суд залучити Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві в якості іншого відповідача.

Представник позивача щодо клопотання про залучення іншого відповідача заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вирішив відкласти розгляд клопотання відповідача до наступного судового засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи клопотання, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.11.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Третю особу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача № 307 від 19.10.2015.р., а саме щодо не проведення коштів згідно з реєстрів бюджетних фінансових зобов'язань № 212 від 24.10.2013 р. на суму 101 700,00 грн та № 215 від 11.11.2013 р. на суму 85 200,00 грн.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин