Court ruling № 52943473, 28.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.10.2015
Case No.
910/23648/14
Document №
52943473
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2015

Справа № 910/23648/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Присадибне" про заміну позивача.

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва “Київміськсвітло”

про стягнення 101 272 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін: не виклткались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

28.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-люкс" (надалі – позивач) до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" (надалі – відповідач) про стягнення 101 272 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/23648/14, розгляд справи призначено на 26.11.2014.

10.12.2014 рішення суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" задоволенні в повному обсязі.

22.10.2015 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Присадибне" надійшла заява про заміну сторони у справі правонаступником.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що на підставі статті 512 Цивільного кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Єф-пласт" здійснено відступлення права вимоги боргу за рішенням № 910/23648/14", на користь Нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Присадибне".

Відступлення права вимоги здійснено відповідно та на підставі договору про відступлення права вимоги, укладеного 07.10.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єф-пласт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Присадибне"

Дослідивши наявні документи, що надані заявником в обґрунтування поданої заяви про заміну сторони суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на все вищезазначене, Господарський суд міста Києва вважає, що подана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Присадибне" про заміну позивача у справі № 910/23648/14 – задовольнити

2. Замінити позивача у справі № 910/23648/14, а саме: замінити Товаристом з обмеженою відповідальністю "Єф-пласт" (ЄДРПОУ - 33398829, м. Київ, вул. Закревського, 15, каб. 24) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Присадибне" "Єф-пласт" (ЄДРПОУ - 34750633, м. Київ, вул. Закревського, 16

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52943473 ?

Документ № 52943473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52943473 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52943473 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52943473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52943473, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52943473, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52943473 refers to case No. 910/23648/14

This decision relates to case No. 910/23648/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52943472
Next document : 52943475