Court ruling № 52942857, 24.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
908/1810/14
Document №
52942857
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 30/39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2014 Справа № 908/1810/14

за позовом: Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Контур (69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18)

про зобовязання виконати роботи,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність 283 від 23.06.2014р., ОСОБА_2, довіреність №142 від 31.12.2013р.;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерего звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю „Контур виконати комплекс робіт за договором № 01-11/06-І на проведення комплексу землевпорядних та топографо-геодезичних робіт з підготовки технічної документації по землевпорядництву відносно оформлення договору оренди земельних ділянок від 01.11.2006 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2014 р. у справі №908/1810/14 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження № 30/39/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представників позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримали вимоги позовної заяви.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 29.05.2014р. про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була отримана відповідачем 10.06.2014р., про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке залучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 24.06.2014р. не зявився, про визнання позову не заявив, документи і матеріали, витребувані ухвалою суду від 29.05.2014р. не надав, про поважність причини неявки суд не повідомив.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Водночас, суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обовязковою для виконання.

Суд вказує на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі незявлення у судове засідання його представників та неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними матеріалами, без участі представників відповідача у судовому засіданні.

Також, під час судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява вих. № б/н від 24.06.2014 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1810/14 є 29.07.2014 р.

Враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання, невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити, та, на підставі ст. 69 ГПК України, продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1810/14 на п'ятнадцять днів до 13.08.2014 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1810/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1810/14 на пятнадцять днів до 13.08.2014 р.

2. Розгляд справи № 908/1810/14 відкласти на 31.07.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 24.06.2014р., зокрема, письмово конкретизувати позовні вимоги з посиланням на конкретні пункти договору № 01-11/06-І на проведення комплексу землевпорядних та топографо-геодезичних робіт з підготовки технічної документації по землевпорядництву відносно оформлення договору оренди земельних ділянок від 01.11.2006 року, вказані письмові пояснення своєчасно направити відповідачу, докази своєчасного направлення надати в судове засідання;

- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.05.2014р.;

- надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень;

- листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення);

- письмово пояснити суду причини неявки представника в судове засідання 24.06.2014р. та не надання витребуваних судом документів;

- забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 25.07.2014 року.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52942857 ?

Документ № 52942857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52942857 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52942857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52942857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52942857, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52942857, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52942857 refers to case No. 908/1810/14

This decision relates to case No. 908/1810/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52942856
Next document : 52942858