ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.15р. Справа № 904/8018/15
За позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, м. Павлоград
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград
про повернення земельної ділянки
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
Прокурор - Соколов Є.А. дов. від 08.04.15;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2 свідоцтво №1307 від 12.10.04 (договір про надання правової допомоги №3/5/09-15 від 28.10.15)
СУТЬ СПОРУ:
Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради (далі - Позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про повернення земельної ділянки.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Відповідач не надав витребувані судом докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 04.11.2015 о 15:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
5 До засідання надати:
Відповідачу - відзив на позов;
Сторонам - копію заяви відповідача про продовження дії договору оренди земельної ділянки, на підставі якого прийнято рішення №232-10/VI від 02.08.11.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 52942383, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8018/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: