Court ruling № 52941968, 21.02.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21 лютого 2011 року № 2а-13634/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Баранова Д.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшнфілм продакшн»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Еволюшнфілм продакшн»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до отримання реєстраційних документів ТзОВ «ТО «Промислові технології»та ТзОВ «УПК «Горизонт».

Судом скеровано на адресу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації відповідний судовий запит, у зв’язку із чим провадження у справі зупинено до отримання відповіді.

18.02.2011р. від Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації надійшла відповідь, в якій зазначено, що згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі є визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, які прийняті за результатами податкової перевірки, якою поставлено під сумнів фактичність та товарність господарських операції між ТзОВ “Еволюшнфілм продакшн”та ТзОВ “ТО “Промислові технології”, ТзОВ “УПК “Горизонт”, суд вважає за не необхідне постановити ухвалу для витребування доказів для отримання реєстраційних справ зазначених юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС України, суд —

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації надати суду для дослідження в судовому засіданні належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "ТО "Промислові технології" (код ЄДРПОУ 33603470) та Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК "Горизонт" (код ЄДРПОУ 34002189).

2. Копію даної ухвали направити Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

4. Попередити Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Суддя Д.О. Баранов