Court ruling № 52941145, 21.04.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року № 2а-5418/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі Розсошко К.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові

за позовом

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта"

про

зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 Окружним адміністративним судом міста Києва було розглянуто подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про зупинення видаткових операцій платника податків та прийнято постанову.

Під час виготовлення постанови, судом було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено МФО ПАТ "Укрсоцбанк", а також не зазначено одного з рахунків товариства, на якому має бути зупинено видаткові операції, а саме рахунку № 26003020669401 КМФ ПАТ "УСБ", МФО 3220124.

Про зазначену описку суд було повідомлено представником податкового органу.

Судом телефонограмою було викликано представників сторін у судове засідання на 21.04.2011 на 11:00.

Представники товариства та податкового органу у судове засідання не прибули.

Суд розглянув питання про виправлення описки у письмовому провадженні відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Виявлена описка, допущена у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва не стосується змісту постанови, проте є перешкодою для виконання зазначеного судового рішення.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2011, а саме і абз.1 на сторінці 1 та в резолютивній частині постанови.

У абз.1 на сторінці 1 замість "№ 26001000015875 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 3220124" зазначити "№ 26001000015875 ПАТ "Укрсоцбанк, МФО 300023".

У абз.2 резолютивної частини замість "Зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»(місцезнаходження: 04075, м. Київ, проспект Московський, 8, корп.7) на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»(код ЄДРПОУ 30373602, місцезнаходження: 04075, м. Київ, проспект Московський, 8, корп.7):

№ 260033153601 - ПАТ «Енергобанк», МФО 300272;

№ 260083108281 - ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539;

№ 26001000015875 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 3220124;

№ 26003260000763 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537;

№ 26009962480337 Філія ПАТ «ПУМБ»МФО 322755."зазначити: "Зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»(місцезнаходження: 04075, м. Київ, проспект Московський, 8, корп.7) на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта»(код ЄДРПОУ 30373602, місцезнаходження: 04075, м. Київ, проспект Московський, 8, корп.7):

№ 260033153601 - ПАТ «Енергобанк», МФО 300272;

№ 260083108281 - ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539;

№ 26001000015875 ПАТ "Укрсоцбанк, МФО 300023;

№ 26003260000763 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537;

№ 26009962480337 Філія ПАТ «ПУМБ»МФО 322755;

№ 26003020669401 КМФ ПАТ "УСБ", МФО 3220124".

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвікта".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.стю185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій