ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-н-32/09
27 липня 2009 року. м. Острог.
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши заяву Острозького комунального підприємства "Теплоенергія ", м. Острог вул. Л. Українки,1 Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 3472 грн.31 коп. за договором на надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання
відповідно до ст. 526, 527, ЦК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Острозького комунального підприємства "Теплоенергія ", м. Острог вул. Л. Українки,1 Рівненської області, розрахунковий рахунок №260353018305, в ТВ БВ ощадбанку № 100117/0122, МФО № 333368 , ЗКПО 32522899, (три тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 31 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Острозького комунального підприємства " Теплоенергія" 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25 гривень 50 копійок судового збору.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу. Що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.. 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності : " " 2009 року.
Суддя
Острозького районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 5293979, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-32/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: