Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
06.06.2012р. № 2а- 4204/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Лук'яненко М.О.
при секретарі судового засідання Гайворонському В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним приватного підприємства "Укрспецтехнік" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення №0000521502, №0000531502.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Враховуючи приписи ч. 1, 2 ст. 52, 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 52, ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укрспецтехнік" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 52938639, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4204/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: