Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
06.06.2012р. № 2а- 4708/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії з трьох суддів:
головуючого судді Лук'яненко М.О.,
суддів Зоркіної Ю.В., Спірідонова М.О.,
при секретарі судового засідання Гайворонського В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення від 21.06.2011 року №0009562340, №0009572340, №0009582340, №0009592340.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Харківську об'єднану Державну податкову інспекцію Харківської області на належного - Харківську об'єднану Державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Враховуючи приписи ч. 1, 2 ст. 52, 55 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 52, ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити неналежного відповідача - Харківську об'єднану Державну податкову інспекцію Харківської області на належного - Харківську об'єднану Державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Лук'яненко М.О.
Судді Спірідонов М.О.
ОСОБА_1
The court decision No. 52938545, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 4708/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: