Court ruling № 52938482, 21.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

УХВАЛА

"21" травня 2012 р.№ 2-а- 3808/12/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонько А.В.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_2 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну неналежного позивача по справі за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про заміну первинного позивача ОСОБА_1 територіальне Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на належного позивача - ОСОБА_2 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у зв"язку з ліквідацією первинного позивача.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що згідно з Наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1103 від 05.12.11 р. ліквідовано ОСОБА_1 територіальне Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Відповідно до Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №175 від 26.01.12р. було вирішено утворити територіальний орган Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - ОСОБА_2 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Харкові, повноваження якого поширюються на ОСОБА_1 та Сумську області, що здійснює функції, повноваження та виконує завдання, які були покладені на ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, часу та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52, ст. 55 КАС України, суд вважає за необхідне у справі № 2-а-3808/12/2070 допустити заміну первинного позивача - ОСОБА_1 територіальне Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на належного позивача - ОСОБА_2 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись ст. ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну неналежного позивача по справі за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу - задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача ОСОБА_1 територіальне Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на належного позивача ОСОБА_2 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку по справі №2а-3808/12/2070 за адміністративним позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Мкс Груп" про стягнення суми штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали складено 25.05.12р.