
Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
про заміну відповідача
17.04.2012р. справа № 2а- 2204/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд, у складі, головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.О.Орджонікідзе" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С.О. Орджонікідзе", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Харкова, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000030040 від 26.10.2011 року;
- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000040040 від 26.10.2011 року;
- скасувати податкове повідомлення-рішення №0000080040 від 15.12.2011 року. .
В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про заміну відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Харкова, його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків м. Харкова Державної податкової служби.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №572653 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Харкова, правонаступником якої є Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків м. Харкова Державної податкової служби.
Відповідно до вимог ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Допустити заміну відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків м. Харкова, його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків м. Харкова Державної податкової служби у справі №2а-2204/12/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.О.Орджонікідзе" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 52938428, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2204/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: