Decision № 5293543, 04.08.2009, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-898/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня .2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді – БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі – ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу допомоги, виплаченої за рахунок соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2009 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу допомоги, виплаченої за рахунок соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 23 лютого 2009 року при керуванні автомобілем ВАЗ-2114, реєстраційний номер НОМЕР_1, на автотрасі Первомайськ-Южноукраїнськ Миколаївської області порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України та здійснив наїзд на автомобіль КАМАЗ -5320, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3А,, що рухався попереду в попутному напрямку. При зіткненні транспортних засобів пасажир автомобіля ВАЗ-2114 дозіметрист Южноукраїнської АЕС ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та знаходився на лікуванні у період з 24.02.2008 року по 28.07.2008 року, що підтверджується листами непрацездатності. З вини відповідача ОСОБА_4 заподіяна майнова шкода через втрату заробітної плати за період тимчасової непрацездатності та необхідності лікування отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень. Відшкодування цієї шкоди здійснено Фондом соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності у зв’язку з виплатою застрахованій особі потерпілому ОСОБА_4 допомоги по тимчасовій непрацездатності в загальній сумі 21072 гривень 15 копійок. Згідно вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.10.2008 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України в зв’язку з чим ОСОБА_1 зобов’язаний відшкодувати в порядку регресу заподіяну ОСОБА_4 шкоду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.10.2008 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (а.с. 6-7).

Згідно листків непрацездатності за №№ 436920, 463696, 493573, 533564, 509693 ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у період з 24.02.2008 року по 28.07.2008 року (а.с. 8-12).

У відповідності до акту про нещасний випадок невиробничого характеру №89 ОСОБА_4 в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.(а.с. 13).

Судом встановлено, що згідно бухгалтерських розрахунків на зворотних сторонах листків непрацездатності Фондом соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності застрахованій особі потерпілому ОСОБА_4 виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності в загальній сумі 21072 гривень 15 копійок (а.с. 8-12).

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України заподіяна потерпілому майнова шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншій особі, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави державне мито в сумі 210,72 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1166,1191 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,11,57,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу допомоги, виплаченої за рахунок соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( м. Миколаїв, проспект Леніна, 93, р/р 37170002000355 УДК в Миколаївській області, МФО 826013 код ЄДРПОУ 20866865) відшкодування заподіяної шкоди в розмірі 21072 (двадцять одну тисячу сімдесят дві) гривні 15 (п’ятнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 210 гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: І.М.Бобровський