Court ruling № 52935002, 11.01.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
11.01.2014
Case No.
335/229/14-а
Document №
52935002
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

11.01.2014

Справа № 335/229/14-а 2-а/335/39/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора адміністративної практики Державтоінспекції ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до старшого інспектора адміністративної практики Державтоінспекції ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У звязку з набранням чинності 01.11.2011 року Закону України „Про судовий збір (зі зміна), позивач при поданні до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, (розмір якої станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.) (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Згідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана з порушенням ст.106 КАС України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора адміністративної практики Державтоінспекції ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу у строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позов буде вважатися поданим в день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання.

Суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 52935002 ?

Документ № 52935002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52935002 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52935002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52935002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52935002, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 52935002, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52935002 refers to case No. 335/229/14-а

This decision relates to case No. 335/229/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52909751
Next document : 52935008