КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
29 жовтня 2015 року 810/685/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа у справі № 810/685/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Макарів" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Макарів" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 2532, 49 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Сільськогоподарського ТОВ "Макарів" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 у сумі 2532 (дві тисячі п'ятсот тридцять дві) гривні 49 копійок.
На примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 був виданий виконавчий лист.
28.10.2015 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа №5664/10 від 20.10.2015 (вх. № 17930/15 від 28.10.2015), відповідно до якої позивач просить суд прийняти до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа та визнати поважною причину пропуску пред'явлення виконавчого листа № 810/658/13-а від 27.04.2013 року.
В результаті автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді Дудіну С. О.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні вищевказаної заяви.
На підставі ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Судове засідання призначити на 05 листопада 2015 року о 10:25 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 52934496, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/685/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: