Справа №2002/1649/12
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2012 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором філії „Іллічівська ДП «Агрофірма «Шахтар», який мешкає в м. Барвінковому Харківської області, вулиця Лихачова, 7,
за ст. 1634 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором філії „Іллічівська ДП «Агрофірма «Шахтар», не забезпечив своєчасне перерахування до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб за період з січня 2010 року по березень 2012 року, чим порушив пп. 8.1.4 п.. 8.1 ст. 8, п.п. «а»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.
Свою вину у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 визнає повністю.
Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2012 року серія КР № 161563 та актом перевірки від 13.06.2012 р. № 302/1721/26065669.
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст.1634 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
The court decision No. 52933232, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2002/1649/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: