Справа № 373/2812/15-ц
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, -
встановив:
ОСОБА_1 просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні його майном у вигляді вилучення заборони з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, зареєстрованого 09.08.2004 реєстратором Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, згідно повідомлення, б/н, Переяслав-Хмельницького БТІ.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09-30 год. 12 листопада 2015 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. М. Овдієнко
The court decision No. 52932436, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 373/2812/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: