Court order № 52932406, 26.12.2011, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
26.12.2011
Case No.
2-н-291/11
Document №
52932406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KYYIVSKA OBLASNA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM""
State Coat of Arms of Ukraine

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

26 грудня 2011 року Справа № 2-н-291

м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про стягнення боргу в сумі 976 гривень 62 копійки

відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 95-98, 103 ЦПК України

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ», м.Київ, проспект П.Тичини,6 р/р 2600169 в ПАТ «РайффайзенБанк «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901

заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг в сумі 976 (дев`ятсот сімдесят шість) гривень 62 копійки.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача 55 (п`ятдесят п`ять) гривень судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ В.В.Потоцький

Суддя:

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності _____200____року.

СУДДЯ В.В.ПОТОЦЬКИЙ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)

Інші відмітки _____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 52932406 ?

Документ № 52932406 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 52932406 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52932406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52932406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52932406, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 52932406, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 52932406 refers to case No. 2-н-291/11

This decision relates to case No. 2-н-291/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KYYIVSKA OBLASNA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM""

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52932349
Next document : 52932413