Court ruling № 52932021, 29.10.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
29.10.2015
Case No.
804/15284/15
Document №
52932021
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2015 р. 804/15284/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Громадянина України ОСОБА_1 до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання дії незаконними, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; у позовній заяві не зазначено змісту позових вимог щодо другого відповідача.

Позивач у позовній заяві позивач визначив двох відповідачів: Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Реєстраційну службу Верхньодніпровського районного управління юстиції.

Предметом позову є визнання незаконними дій особи з назвою "Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області" (код ЄДРПОУ 38092957) щодо складання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4 від 25.05.2015 року у зв'язку з відсутністю у останньої відповідного обсягу повноважень.

Таким чином, у позовній заяві відсутні позовні вимоги адресовані другому відповідачу - Реєстраційній службі Верхньодніпровського районного управління юстиції.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 105 КАС України у позовній заяві зазначаються: в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За вказаних обставин позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.105 КАС України.

Порядок сплати судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір", у відповідності до п.3 ч.2 ст. 4 якого при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом немайнового характеру сплачується юридичними особами та фізичними особами підприємцями судовий збір у розмірі 1 розмір мінальної заробітної плати, а фізичними особами 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом позову є одна немайнова позовна вимога; судовий збір становить 487,20 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253, рахунок - 31210206784008, банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код бюджетної класифікації - 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Громадянина України ОСОБА_1 до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дії незаконними залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 листопада 2015 р. для усунення недоліків, а саме: зазначити позовні вимоги щодо відповідача - Реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції, та надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 Ухвала не набрала законної сили станом на 29.10.2015 року Суддя З оригіналом згідно ОСОБА_2Помічник суддіР.Ю, Ричка

Часті запитання

Який тип судового документу № 52932021 ?

Документ № 52932021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52932021 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52932021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52932021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52932021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 52932021, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52932021 refers to case No. 804/15284/15

This decision relates to case No. 804/15284/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52932012
Next document : 52932022