Court ruling № 52931870, 25.03.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

25 березня 2015 р. Справа № 156вр-15/804/8115/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно проектна компанія Трест реконструкція та розвиток» про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

По даній справі було видано виконавчий лист 27.02.2014 року.

Встановлено, що юридичну особу боржника за виконавчим документом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно проектна компанія Трест реконструкція та розвиток» державним реєстратором реєстраційної служби 15.02.2005 року було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Реєстраційною службою 21.02.2005 року в Єдиному державному реєстрі здійснено запис про державну реєстрацію юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» (код ЄДРПОУ 23937028), яка утворена в результаті перетворення та є правонаступником припиненого закритого акціонерного товариства «Трест реконструкція та розвиток» (код ЄДРПОУ 23937028) за такою адресою: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя,вул. Зої Космодемянської, буд. 7. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 17.01.2013 року підприємство взято на облік в ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів.

Згідно ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступника.

Судом встановлено, що 01.02.2014 року знято з обліку товариства за обмеженою відповідальністю «Будівельно проектна компанія «Трест реконструкція та розвитку » та передано борги по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 138 596,24 грн., до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Відповідно вище наведеного встановлено, що до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя згідно з карткою особового рахунку підприємства перейшла заборгованість по платежам до фонду.

Частиною 5 статті 8 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступником замінив.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 804/811513-а від 27.02.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.264 Кодексу адміністративного суду України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа 804/811513-а, виданого 27.02.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, зазначені, що стороною стягувачем суми боргу в розмірі 2 432 грн. 39 коп. є Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1