ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/32813/15
К/800/32634/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарг Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Вінтурпроектгруп», про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
у с т а н о в и в :
На виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,
у х в а л и в :
Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» до Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Вінтурпроектгруп», про визнання недійсним свідоцтва про право власності - закінчити.
Призначити справу до касаційного розгляду о 10 годині 12 листопада 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Цуркан
The court decision No. 52930962, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 802/4438/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: