УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 р.Справа № 816/6111/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 по справі № 816/6111/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора ОСОБА_2, Реєстраційної палати у м. Кременчук, Голови районної ради ОСОБА_3, Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради керуючого справами виконкому міської ради ОСОБА_4, Кременчуцького міського голови - ОСОБА_5
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 30.10.2015 року.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року по справі № 816/6111/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.
Головуючий суддя ОСОБА_6Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8
The court decision No. 52925625, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/6111/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: