ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 653/395/15-а
Категорія: 5.6.2 Головуючий в 1 інстанції: Крапівіна О.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Комісії з припинення діяльності Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 26 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом уповноваженої найманими працівниками Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комісії з припинення діяльності Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ», ОСОБА_2, Національної служби посередництва і примирення, профспілкової організації Комісії з припинення діяльності Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ», Генічеської районної державної адміністрації про визнання рішення та дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2015 року уповноважена найманими працівниками Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Генічеської міської ради про визнання рішення та дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 26 червня 2015 року позов уповноваженої найманими працівниками Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 задоволено частково.
06 серпня 2015 року Комісією з припинення діяльності Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Комісії з припинення діяльності Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ».
21 жовтня 2015 року позивачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про участь уповноваженої найманими працівниками Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 29 жовтня 2015 року об 12:45 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. ст. 122-1, 196 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання уповноваженої найманими працівниками Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за уповноваженої найманими працівниками Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 29 жовтня 2015 року об 12:45 годині.
Копію ухвали направити уповноваженій найманими працівниками Комунального підприємства «Генічеське ВУВКГ» ОСОБА_1 та Генічеському районному суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 52925546, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 653/395/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: