Court ruling № 52925484, 21.10.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1822/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Технік" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірними та скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015р. - адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Технік" - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, виданий 28 липня 2014р. ТОВ "Індастріал Технік".

Визнано противоправною та скасовано Постанову в.о. начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_1 №222/196-п від 5 серпня 2014р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ТОВ "Індастріал Технік".

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Технік" судовий збір у розмірі 182,00грн.

Не погоджуючись із даним судовим рішення Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2009,70грн.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 7 жовтня 2015р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 21 жовтня 2015р. (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал Технік» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірними та скасування постанови та припису - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного судуОСОБА_2