Court ruling № 52925463, 23.10.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.10.2015
Case No.
814/2008/15
Document №
52925463
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2008/15

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді доповідача ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій незаконними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії -,

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило визнати незаконним дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо початку примусового виконання рішення за виконавчим провадженням №47755155, скасувати постанови Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 15.06.2015 року ВП №47755155 про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу, зобов'язати Відділ закінчити виконавче провадження №47755155 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 липня 2015 року позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії старшого державного виконавця щодо початку примусового виконання рішень по виконавчому провадженню №47755155. Скасував постанови Відділу від 15.06.2015 року ВП №47755155 про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області залишено без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 липня 2015 року - без змін.

В своїй постанові від 15 жовтня 2015 року Одеський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив дату прийняття постанови «22 жовтня 2015 року» замість правильної « 15 жовтня 2015 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169 та ч. 1 ст. 196 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року по адміністративній справі Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій незаконними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії.

Змінити в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду дату прийняття « 22 жовтня 2014 року» на правильну « 15 жовтня 2014 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач: /підпис/ОСОБА_1Судді: /підпис/ОСОБА_2 /підпис/ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52925463 ?

Документ № 52925463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52925463 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52925463 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52925463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52925463, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 52925463, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52925463 refers to case No. 814/2008/15

This decision relates to case No. 814/2008/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52925462
Next document : 52925464