ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2015 рокусправа № 804/13169/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Дурасової Ю.В.
суддів: Богданенка І.Ю. Сафронової С.В.
за участю секретаря судового засідання:Коман Н.В.
представника відповідача: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 р.
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій та скасування рішення - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий:Ю.В. Дурасова
Суддя:І.Ю. Богданенко
Суддя:С.В. Сафронова
The court decision No. 52924901, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/13169/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: