Court ruling № 52923915, 09.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.10.2014
Case No.
826/12265/14
Document №
52923915
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року м. Київ № 826/12265/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., за участю секретаря Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного будівельного комбінату управління справами Верховної ради України до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.07.2014 № 105026552208, ВСТАНОВИВ:

Державний будівельний комбінат Управління справами Верховної Ради України звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2014 року № 105026552208, №105126552208.

Позов мотивовано тим, що підставою для висновку ДПІ про порушення Будівельним комбінатом п. 185.1 ст. 185, п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 ПК України та, як наслідок, заниження податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 248 076,00 грн., а також порушення ст.134 п.п. 138.1.1 п. 138.1. п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України та, як наслідок, заниження податку на прибуток на загальну суму у розмірі 260 480 грн. стала встановлена на думку податкового органу нікчемність Договору поставки від 25 жовтня 2012року № 251012 внаслідок:

- отримання акту ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 04.03.2013 « 220/22-2/37037062 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Агросервіс Ін вест Плюс», відповідно до висновку якого не підтверджено господарські відносини із платниками за період вересень 2012 по січень 2013 року;

- показань при допиті в якості свідка засновника та директора ТОВ «Агросервіс Інвест Плюс» гр. ОСОБА_1 у протоколі допиту свідка від 05.08.2013 р який вказав, що не має ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності та підпису фінансово-господарських документів ТОВ «Агросервіс Інвест Плюс».

Позивач у судових засіданнях стверджує про виконання його контрагентом - ТОВ «Агросервіс Інвест Плюс» договору поставки у повному обсязі.

У судове засідання 09.10.2014 року суд викликав для допиту у якості свідка директора ТОВ «Агросервіс Інвест Плюс» - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Проте, останній у судове засідання 09.10.2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те що свідок - ОСОБА_1 знаходиться у м. Ромнах Сумської області, що ускладнює його особисту участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 122-1, 165 Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити:

Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_1 з Окружним адміністративним судом м. Києва 27.10.2014 о 11:00 год.;

свідку - директору та засновнику товариства з обмеженою відповідальністю «Агро сервіс Інвест Плюс» ОСОБА_1 прибути до Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 42000, м. Ромни, вул. Соборна, 12 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2014 року;

відділу інформаційного та комп'ютерного забезпечення Окружного адміністративного суду м. Києва підготувати електронні копії документів справи для пред'явлення свідку:

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 05.08.2013 року;

- копії первинних документів Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України підписаних ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до відділу інформаційного та комп'ютерного забезпечення Окружного адміністративного суду м. Києва, Роменського міськрайонного суду Сумської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 52923915 ?

Документ № 52923915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52923915 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52923915 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52923915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52923915, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52923915, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52923915 refers to case No. 826/12265/14

This decision relates to case No. 826/12265/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52923914
Next document : 52923917