Справа № 666/5911/15-п
П О С Т А Н О ВА
21.10.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не в повній мірі займається вихованням свого прийомного неповнолітнього сина ОСОБА_2, 26.10.1999 р.н, який 01.10.2015 року за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, 27, отруївся алкоголем та потрапив до Херсонської дитячої обласної лікарні.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала.
Таким чином суд приходить до висновку що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП є доведеною.
Крім того, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.
Керуючись ст.ст. 184, 27, 40-1, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна гривня) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243, 60 (двісті сорок три гривні, 60 коп.) грн. за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р отримувача 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _____ 2015 року.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 52920645, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 666/5911/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: