Справа № 462/1087/15 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/783/5819/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді Струс Л.Б.
суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання проведення реконструкції з розширення балкону такою, що не порушує умов експлуатації і проживання та визнання в наданні згоди на експлуатацію реконструйованого балкону необґрунтованою та безпідставною,
ВСТАНОВИЛА:
Вищезазначену справу призначено до розгляду на 27 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. Сторони в судове засідання не зявились, окрім того від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просить відкласти розгляд справи у звязку з відрядженням.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене та керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 5 ст. 209, ст.210, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 305 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Б. Струс
Судді М.М. Шандра
ОСОБА_4
The court decision No. 52911313, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 462/1087/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: