Court ruling № 52909698, 29.10.2015, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.10.2015
Case No.
321/1341/15-ц
Document №
52909698
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1341/15-ц

Провадження № 2/321/497/2015

У х в а л а

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про визнання дій незаконними та скасування акту порушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про визнання дій незаконними та скасування акту порушення.

В судове засідання сторони не зявилися, але від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 1 липня 2014 року в задоволенні аналогічних позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили, що є підставою для закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання з доданими документами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, 2 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просив: «Вважати дії Михайлівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», як незаконні, неправомірні - скасувати акт № 00134109 від 10 листопада 2013 рокупро порушення ПКЕЕН, а проведений на його підставі розрахунок вартості не облікованої електричної енергії на суму 21333 грн. 94 коп.(нарахування збитків, складанні протоколу, винесенні постанови та ін.) вважати не чинними і скасувати» (а.с. 2-3).

В 2014 році в провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 321/140/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями юридичної особи. В ході розгляду справи ОСОБА_1 тричі 24 січня 2014 року (а.с. 28), 18 лютого 2014 року (а.с. 29-30) та 30 травня 2014 року (а.с. 31-32) уточнював позовні вимоги.

Згідно останньої редакції позовної заяви від 30 травня 2014 року ОСОБА_1 просив суд, зокрема: «Вважати дії Михайлівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», як незаконні, неправомірні скасувати, відізвати акт № 00134109 від 10 листопада 2013 рокупро порушення ПКЕЕН. Проведені за актом нарахування збитків Михайлівським РЕМ на суму 21333 грн. 94 коп. вважати не чинними і скасувати» (а.с. 31-32).

Отже, ОСОБА_1 вже звертався до суду з аналогічними позовними вимогами.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 1 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі (а.с. 33-38).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 1 липня 2014 року було залишене без змін (а.с. 39-40).

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2014 року рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 1 липня 2014 року та ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2014 року були залишені без змін (а.с. 41-42).

Тобто, рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 1 липня 2014 року набрало законної сили - 26 серпня 2014 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи все вище викладене, суд вважає за потрібне закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про визнання дій незаконними та скасування акту порушення, оскільки в матеріалах справи є рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.205, ст.206, ст.ст.208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж про визнання дій незаконними та скасування акту порушення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52909698 ?

Документ № 52909698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52909698 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52909698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52909698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52909698, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52909698, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52909698 refers to case No. 321/1341/15-ц

This decision relates to case No. 321/1341/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52909697
Next document : 52909703