Справа № 759/16090/13-к
У Х В А Л А
іменем України
"17" жовтня 2013 р. Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді- Біди М.А.,
при секретарі Якимець О.О.,
з участю прокурора Брянцева В.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1,3 КК України, -
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ст. 191 ч. 1,3 КК України, відповідає нормам КПК України. Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1, 3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А, на 28.10.2013 року, 11 годин 00 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.А.Біда
The court decision No. 52904153, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/16090/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: