Court ruling № 52902785, 31.01.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/154/14

ун. № 759/700/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

за участю старшого прокурора Кокоши М.М.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянув внесене у кримінальному провадженні № 12013110080003902 від 11.03.2013 року, слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Лушкіним П.Ю. і погоджене з старшим прокурором Кокошею М.М. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, м. Нікополя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2, раніше засудженого: 18.02.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Кокоши М.М.,захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,-

встановив :

17 січня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Лушкін П.Ю., із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, який підозрюється в тому, що 18.04.2011 року, приблизно о 17 годині, за попередньою змовою з гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 на перехресті Гостомильського шосе та вул. Міської в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,513 г.

30 січня 2014 року о 19 годині 55 хвилин ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, на підставі ст. 208 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України, обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні докази:

-протоколом огляду та вилучення від 18.04.2011 року;

-висновком хімічної експертизи № 3532 від 17.11.2011 року.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 злочин вчинив у період відбування покарання, перебував у розшику, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інші правопорушення, та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до середньої тяжкості, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183-184, 193-194, 196-197, 309 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенціі «Про захист прав людини та основоположних свобод» -

ухвалив:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Лушкіна П.Ю. задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів по 30 березня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

5. Строк затримання ОСОБА_2, рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 30.01.2014 року.

6. Згідно ст. 182-183 КПК України ОСОБА_2 визначити розмір застави 5 (п"ять) розмірів мінімальних зарплат, що становить 6 090 гривень та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (код ЄДРПОУ 02896710, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040), та надати документ, що це підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

7. У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрюваний ОСОБА_2 звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув"язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_2 обов"язки, у відповідності до ст. 182 КПК України:

-з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

-не відлучатися із населеного пункту, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

-повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз"яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обов"язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

8. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.А.Біда

Копію цієї ухвали мені вручено 31 січня 2014 року о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (підпис) ОСОБА_2