Sentence № 5290261, 29.04.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1- 487/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді –Трембача О.Л.

при секретарі – Кучерук Н. В.

з участю прокурора – Шпака О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, військовозобов’язаного, не судимого

по обвинуваченню у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

4.12.2008 року о 14 год., на алеї «Дендропарку» м. Хмельницького, біля «Меморіалу слави» по Проспекту Миру в м. Хмельницькому, працівниками міліції було затримано гр. ОСОБА_1 та під час проведеного поверхневого огляду даного громадянина, у правій зовнішній кишені дублянки, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха, подрібнена, зеленого кольору, речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1091 від 23.12.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), масою 16,2 г., яку він незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що в липні 2008 року у с. Зіньків Віньковецького р-ну, Хмельницької області, біля ринку, знайшов дикоростучі кущі коноплі. Він зірвав дані рослини, висушив та частково подрібнив з метою вживання, без мети збуту.

Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України, решта доказів в судовому засіданні не досліджувалися.

Сукупність доказів дають підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно: за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин за ст. 309 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, одружений, не працює, військовозобов’язаний, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває і згідно акту огляду № 68 від 23.01.2009 року стаждає хронічним алкоголізмом 2-го ступеня, епізодичне вживання канабіодів, потребує примусового лікування, яке йому не протипоказане.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного досудовим та судовим слідством не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення злочину та характеризуючі дані підсудного, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України.

Речовий доказ – подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 15,8г. – передану для зберігання в камеру зберігання речових доказів Зарічанського ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 205,94 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р № 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: „за дослідження 7”).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк на 1 рік з покладенням обов’язків передбачених ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України:

• не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

• повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

• періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 205,94 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р № 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: „за дослідження 7”)

Речовий доказ – подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 15,8 г. – передану для зберігання в камеру зберігання речових доказів Зарічанського ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили – залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя