Decision № 52901162, 29.10.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

29.10.2015 Справа № 2605/5675/12

Унікальний №2605/5675/12

Провадження №2-п/756/128/15

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача по справі про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 10.07.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи заяву тим, що відповідач у судове засідання не з'явилась з поважних причин, оскільки за адресою реєстрації не проживала, періодично знаходилась на лікуванні.

Заявник - відповідач по справі у судовому засіданні зазначила, що не згодна з розрахунком відповідача по її заборгованості.

Представник позивача по справі у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 231 ЦПК України, судом було визнано можливим розглядати заяву про перегляд заочного рішення у відсутності позивача по справі.

Вислухавши пояснення відповідача по справі, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 липня 2012 року у справі позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено, та стягнуть з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №001-09501-150408 від 15.04.2008 року у розмірі 5728,13 грн та судовий збір.

Суд вважає, що підстави на які посилається в заяві відповідач не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Таким чином суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення передбачених ч.1 ст.232 ЦПК України не має і тому вказана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228 - 232, 291-296 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву відповідача по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Роз'яснити відповідачу його право, передбачене ч.4 ст. 231 ЦПК України, оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції.

Суддя І.В. Белоконна