Court ruling № 52901047, 15.12.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/29398/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Великотроянівська сільська рада Ульянівського району Кіровоградської області про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факти: що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) є рідною донькою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентичності прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1»; ідентичності по батькові «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2, який 21.08.2008р. склав договір дарування, за яким подарував заявнику житловий будинок, після смерті батька заявник має намір здійснити певні нотаріальні дії щодо подарованого майна, однак при збиранні документів заявником було виявлено невідповідність в прізвищах заявника та її батька, що в подальшому може мати наслідки при здійсненні певних дій відносно майна (продажу, дарування тощо).

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2014 р. дана заява була залишена без руху, а заявнику наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Копію вищезазначеної ухвали заявник отримала 05.12.2014 року, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення.

Станом на 15.12.2014р. недоліки не усунуті.

Таким чином, суд убачає невиконання ухвали суду про усунення недоліків, як це передбачено ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

При подачі зазначеної заяви заявником був сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн., що підтверджується квитанцією № 94 від 18 вересня 2014 року, який підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великотроянівська сільська рада Ульянівського району Кіровоградської області про встановлення факту що має юридичне значення.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений за квитанцією № 94 від 18 вересня 2014 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: