Справа № 755/21526/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Офпродив» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Офпродив» про стягнення заборгованості.
При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Офпродив» про стягнення заборгованості.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Офпродив» про стягнення заборгованості до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м, Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 42 (3 поверх) з урахування кількості справ, які знаходяться в провадженні судді на 20 листопада 2014 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Позивачу направити копію ухвали та зобов'язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні судів або інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу по справі направити копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач може не пізніше дати розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя
The court decision No. 52900521, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/21526/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: